董郁玉间谍罪上诉被驳回，家属称将继续申诉
曾任《光明日报》评论部副主任的董郁玉因被控间谍罪获刑七年，其上诉于周四（11月13日）被中国法院驳回，维持原判。家属与辩护律师均表示判决缺乏证据支撑，批评案件具有政治动机。
综合路透社等媒体报道，北京市高级人民法院于周四作出裁定，驳回董郁玉提出的上诉，维持此前的间谍罪七年刑期。法院未公开说明驳回理由。董郁玉的辩护律师莫少平称，判决“没有逻辑，也没有确凿证据”，案件的核心指控“无法成立”。
现年62岁的董郁玉是资深媒体人，曾长期在中国官媒《光明日报》任职，后因撰写涉及法律改革与社会议题的评论文章而受到关注。2022年2月，他在北京与一名日本外交官共进午餐后被警方拘捕。2024年11月，北京市第二中级人民法院以间谍罪判处其有期徒刑七年。
家属在周四发表声明表示，对判决结果“深感失望”，并指控当局未能提供确凿证据证明其间谍行为。声明称，董郁玉与日本外交官的接触“属于正常的学术与外交交流”，被指为间谍活动“毫无根据”。
“我们相信他是无辜的，这场审判是对独立思考者的打压。”董郁玉的儿子董一夫在接受采访时表示，家属计划继续通过法律和外交渠道寻求救济。
在当天的中国外交部例行记者会上，多家外国媒体就此案提问。外交部发言人林剑回应称，中国是法治国家，司法机关依法独立办案，“任何违法行为都将依法追究”。
董郁玉的案件引起外界对中国近期一系列涉及外国公民及与外部联系者间谍案的关注。过去两年，中国多次以国家安全为由逮捕学者、记者及前官员，引发国际社会对司法透明度与言论环境的担忧。
董郁玉早年与人合著《法治之路》等书籍，主张通过渐进改革完善法治体系，避免社会对立。熟悉其工作的学者指出，他的文章“谨慎、理性，却始终坚持独立思考”，此次案件“显示中国政治空间的进一步收紧”。
