中国最高法要求整改部分裁判文书“匿名”处理问题
中国裁判文书网上近期出现部分裁判文书将审判人员姓名和案件案号隐去或模糊处理的现象，引发公众对司法公开透明度的关注。最高人民法院审判管理办公室负责人回应称，此类做法“显属不当”，已要求相关法院整改。
据《南方都市报》等媒体报道，中国裁判文书网约有2万篇文书中，审判员、法官助理及书记员姓名被处理为“XXX”等形式，部分文书案号也被模糊或替换为“×××”。此类情况主要出现在2024年至2025年上传的文书中，涉及四川、内蒙古、河北等多地法院，浙江、山东、河南等地亦有类似情形。
最高法审判管理办公室负责人表示，为保护当事人隐私和合法权益，上网裁判文书对当事人姓名、法人及其他组织名称实施隐名处理，自然人仅保留姓氏，企业隐去字号及法定代表人信息。但按照司法公开要求，在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员姓名不应隐名处理，案号作为区分案件类型和次序的重要标识亦应保留。负责人指出，实践中部分操作人员因不熟悉隐名要求，错误地将法官姓名和案号一并隐去，已安排相关法院进行整改。下一步，最高法将完善上网文书技术处理标准，确保规范开展隐名工作。
2024年以来最高法推动裁判文书上网隐名处理，以平衡司法公开与隐私保护。官方强调，裁判文书上网旨在增强司法透明、保障公众知情权与监督权，而审判人员署名是落实司法责任制、维护司法公信力的关键环节。隐去审判人员信息被视为背离公开原则。
