“武大图书馆性骚扰事件”宣判：驳回女生指控，浸会大学回应舆论关注

备受社会关注的“武汉大学图书馆性骚扰事件”近日迎来一审判决。7月25日，法院作出裁定，认为无法认定男生肖某某行为构成性骚扰，驳回女生杨某的全部诉求。

案件源于2023年10月11日，武汉大学女生杨某在微信公众号发文称，7月在校图书馆自习时，遭遇坐在对面的男生肖某某隔着裤子摩擦生殖器的行为，并附上现场拍摄的视频与道歉信内容。文章发布后，引发广泛舆论。两天后，武汉大学发布通报，给予肖某某记过处分，但未明确说明违纪行为是否为性骚扰。

随后，肖某某家属公开病历资料，称其患有湿疹，当日为“抓痒”行为。肖母还提供了相关就医记录和专家会诊意见，指出其行为不符合自慰特征。事件由此引发广泛争议，并演变为一场网络舆论风暴。肖某某及其家人被“起底”，个人信息及家庭背景遭曝光，甚至被制成“花圈”、“遗像”等进行恶意传播。肖某某因精神压力巨大，被诊断为创伤后应激障碍（PTSD），一度需住院治疗。

与此同时，女生杨某也遭到部分网友的网暴与质疑，但她坚持维权立场，并于2024年6月提起民事诉讼，要求男方公开道歉并赔偿精神损失费5000元人民币。法院经过两次开庭，最终判定：图书馆为开放空间，肖某某未与杨某发生言语或肢体交流，其行为也无明显性暗示或挑逗性质，无法认定为“针对特定对象”的性骚扰。

判决公布后，杨某在社交平台发文称将继续向肖某某申请的境外高校递交“证据材料”，并表示自己已通过法考，未来将继续攻读博士学位。此番言论引发公众不满，不少网友指其“败诉后仍炫耀挑衅”，纷纷涌入她目前就读的香港浸会大学社交平台留言，质疑其行为违反校规，要求校方作出处理，甚至呼吁开除。

对此，香港浸会大学7月28日发布声明回应，称学校设有清晰招生政策与行为守则，将依照既定纪律程序处理任何违反守则的行为，但不会就个别个案作出评论。声明未提及具体处理细节。

目前，肖某某家庭正考虑对参与网络暴力者采取法律行动，称“在这场风波中，我们两败俱伤”。而关于杨某在浸会大学的去留，校方是否进一步调查，社会各界仍在持续关注。